专职制冷（热）的空调竟兼职空气净化，是真正的功能整合还是唬人的噱头？今天笔者就和您来聊聊，那些热卖的“净化”空调到底值不值得入手。相信各位网友不乏购买除甲醛空调的用户，其效果如何？欢迎在评论中同我们分享。

　　1.从“净化”原理说起

　　为了避免自己看得不够仔细，笔者咨询了客服人员，对于空调除甲醛原理，客服人员倒是说的头头是道，称这款空调采用“较先进的RCD甲醛分解技术和模块化集成技术”，能够“在室温条件下利用空气中的热量长期稳定地将空气中的甲醛分解成二氧化碳和水”。但当笔者问及报告时，其答案是“没有报告”。

　　关于客服人员提到的“RCD甲醛分解技术”，网上的介绍也不多，笔者通过百度了解到它是一种催化技术，但关于其催化效率和使用效果均没有实测数据。我们知道，大部分催化分解都需要在一定的条件下才能实现，如高温高压等，在室温下即可催化分解甲醛的“黑科技”，却没有一份像样的报告，又怎能令人信服呢？

　　总结：空调除甲醛原理含糊不清

　　没有专业数据支撑

　　室温条件下催化效率低成主要问题

　　*2页：甲醛和PM2.5，哪个更难除？

　　2.甲醛和PM2.5，哪个更难除？

　　除了甲醛净化功能，还有将近一倍的空调宣传具有“除PM2.5功能”，笔者在查看多款热销“除PM2.5”空调的宣传页面后发现，大多数空调采用“静电集尘”的方式实现PM2.5颗粒物的去除。其过程大致为“释放负离子——尘埃带电——滤网快速集尘”，这一点倒是和部分空气净化器的原理相似。不过其高达99.8%的PM2.5去除率到底是如何计算出来的呢？

　　针对颗粒污染物，人体的呼吸系统有一定的防御功能，只有一次性吸入大量细微颗粒物才会对人体造成较大的危害。换言之，空气中一直存在各种颗粒物，其中的细微颗粒物在含量**标时会对人体造成危害。

　　甲醛则不同，首先，甲醛是无色气体，普通滤网很难有效吸附；其次甲醛的释放周期较长，约为3-15年，其对人体的危害也更大。

　　另外也是相当重要的一点，空气中的颗粒物如果**过一定量我们还可以感觉到，但甲醛**标并不容易察觉，因此相较颗粒污染物，甲醛的危害可能更大，也更难去除。

　　*3页：空调能净化？这事儿靠谱吗？

　　3.空调能净化？这事儿靠谱吗？

　　在空调使用过程中，需要我们紧闭门窗，这是空调除甲醛功能较大的矛盾所在。按照大部分空调产品宣传的原理，它们理论上能够带来一定的净化效果，但在密闭的室内，这种方式的效果微乎其微，远不如开窗通风。

　　不过值得注意的是，空调内部的滤网在过滤颗粒物方面还是有一定的作用的，我们在日常使用中要勤加清洗，以免脏滤网造成二次污染。

　　总结：相较PM2.5，甲醛更难去除

　　空调除甲醛在理论上可能有一定效果，但远不如开窗通风有效

　　空调内部滤网对PM2.5有一定作用，需定期清洗，以防二次污染

　　*4页：净化器成刚需？我们如此悲哀

　　4.净化器成刚需？我们如此悲哀

　　随着污染日益严重，空气净化器如今已经成为大多数家庭的“刚需”产品。今年3月正式实施的空气净化器新国标可谓填补了空气净化器等相关设备标准方面的空白，但到目前为止，我国对带有净化功能的空调并没有明确的统一标准，消费者在购买时也只能听导购员“忽悠”，稍有不慎就会“入坑”。